PR

FRBの株主は?

陰謀と疑惑
PR

FRBの株主は?

FRB(米国連邦準備制度)の「株主」については、特殊な仕組みが存在します。以下、詳細を整理します。

PR

FRBの株主

1. FRBの「株主」の正体

(1) 連邦準備制度の構造

  • 連邦準備銀行(地区連銀)
    全米12地区に分散(例:ニューヨーク連銀、シカゴ連銀)。
    各地区連銀は「民間銀行の出資」で設立された法人です。
  • 「株主」の実態
    連邦準備法に基づき、**加盟銀行(メンバーバンク)**が「地区連銀の株式」を保有します。
    • 例:JPモルガン・チェースはニューヨーク連銀の株式を保有。

(2) 株式の性質

  • 通常の「株」とは異なる特徴
    • 議決権の制限:経営に関与できず、役員選任権なし。
    • 配当金の上限:年6%固定(連邦準備法で規定)。
    • 売却不可:加盟銀行以外への譲渡が禁止。

2. 具体的な保有状況(2023年現在)

(1) 主要株主(加盟銀行)の例

銀行名保有連銀株式額権限
JPモルガン・チェース約4.3億ドル(ニューヨーク連銀)年次総会での発言権のみ
バンク・オブ・アメリカ約3.1億ドル(サンフランシスコ連銀)同左
シティバンク約2.8億ドル(ニューヨーク連銀)同左

(2) 株式の「非公開性」

  • 市場での取引なし
    連銀株式は公開市場で売買されず、加盟銀行が強制的に保有を義務付けられています。
  • 情報開示の限界
    個別銀行の保有比率は非公開(「国家安全保障」を理由)。

3. なぜこの仕組みが成立するのか?

(1) 歴史的経緯

  • 1913年連邦準備法
    中央銀行の「民間管理」を目指し、ウォール街の銀行家が制度設計に関与。
  • 公共性とのバランス
    利益追求を制限する代わりに、通貨発行権を付与。

(2) 現代的な意義

  • 政府からの独立性担保
    連銀が政府の財政操作から独立するための制度的装置。
  • 金融業界の関与維持
    銀行が連銀政策に「間接的影響力」を持つことで協調を確保。

4. 日本銀行との比較

項目FRB日本銀行
出資者加盟銀行(民間)政府55%+民間45%
議決権経営に関与不可民間株主も議決権保有(但し制限あり)
配当金年6%固定剰余金の5%以内
売買可能性不可市場で取引可能(上場済み)

5. よくある誤解と事実

誤解

「FRBはロスチャイルド家や秘密組織が支配している」
→ 事実

  • 連邦準備制度の全資産は財務省が最終責任を負う(12 U.S.C. § 246)。
  • 連銀の利益は90%以上が財務省に納付される(2023年納付額:1,042億ドル)。

誤解

「FRB株主が金融政策を操作できる」
→ 事実

  • 金利政策はFOMC(公選メンバー中心)が決定。
  • 地区連銀総裁の投票権はローテーション制(JPモルガン出身者でも常時投票権なし)。

6. 専門家の見解

  • ベン・バーナンキ(元FRB議長)
    「連銀の株式は単なる法的形式。実質的な意思決定権は公的機関が握る」
  • ノーム・チョムスキー(政治学者)
    「制度的には民間管理だが、ウォール街の影響力は構造的に組み込まれている」

結論

FRBの「株主」はあくまで制度上の形式的存在です。実質的な政策決定権は議会の監視下にある公的機関(FOMC)が掌握し、「民間銀行の出資」という形は歴史的経緯と独立性維持の妥協策と言えます。ただし、この構造が金融業界との癒着リスクを潜在させている点は、現代の中央銀行ガバナンスにおける重要な課題です。



コメント

タイトルとURLをコピーしました