PR

AIコピペ99%ブログ Google AdSense 審査通った

アフィリエイト
PR

Google AdSenseに求められる一定の質とは – 私と僕のGPT歴

あれから一年…

僕のブログは99%AIコピペのブログなんだけども、
前に『99%AIコピペのブログではGoogle AdSenseの審査に通る可能性は低い
とChatGPTに言われました。

君はどう思う?

Google AdSenseの審査において、「99% AIコピペのブログ」が通過する可能性は極めて低いという認識が正しいです。その理由と改善ポイントを具体的に解説します。

PR

AI『99% AIコピペのブログがGoogle AdSenseの審査に通過する可能性は極めて低い』

1. GoogleがAIコンテンツをどう見るか

  • 公式見解(2023年更新)
    Googleは「AI生成コンテンツ自体は禁止しないが、検索順位決定時『E-E-A-T(専門性・実体験・権威性・信頼性)』で厳格に評価する」と明言しています。
    → AIコピペブログの弱点:表面的な情報の羅列になり「実体験」「専門性」が欠如しがち。
  • AdSense審査基準
    審査担当者が特にチェックする点:
    • コンテンツの独自性(他サイトとの重複率)
    • 読者への付加価値(単なる事実の列挙でないか)
    • サイト運営者の「人間性」(プロフィール・連絡先の明示)

2. AIコピペブログが審査NGとなる具体的理由

パターンA:単純な事実の転記

例)
「犬の平均寿命は10〜13年です」(AI生成)
→ Google検索で100件以上同じ表現がヒットする場合、重複コンテンツと判定。

パターンB:論理の浅い構成

例)
「ダイエットには運動が重要です。食事管理も必要です」
→ 具体性・根拠・独自の考察がなく「誰でも書ける内容」と判断。

パターンC:不自然な文章

例)
「当該製品の卓越した機能性は、ユーザーエクスペリエンスを最適化します」
→ AI特有の堅苦しい表現が「人間が書いていない」と気付かれる。


3. 改善案:AIコンテンツでAdSense審査を通す方法

【必須】人間の編集作業を加える

  • 具体性の追加
    AI生成文:「ヨガは健康に良い」
    → 編集後:「私が実際に3ヶ月間毎日ヨガを続けた結果、肩こりが70%改善しました(写真あり)」
  • 独自データの反映
    「XX調査(2024)では、30代女性の◯%が△△を悩みと回答」など、一次情報を挿入。

【戦略】専門性の演出

  • プロフィールページに「◯◯資格保有」「XX分野10年従事」などの経歴を明記。
  • 記事内で「私が推薦する」「失敗談から学んだ」など主観的な表現を混在させる。

【技術面】重複率チェック

  • 「Copyscape」で他サイトとの重複率を確認し、30%未満に抑える。
  • 同じ事実を説明する際も「独自の比喩表現」を使い分ける(例:犬の寿命→「人間換算で70歳相当」)。

4. 代替案:AIブログで収益化する現実的な選択肢

AdSense審査が厳しい場合、次の方法が現実的です:

  • Amazonアフィリエイト
    AI生成レビュー記事でも「商品リンクの自然な配置」「価格比較表」があれば審査通過例あり。
  • アドセンス代替広告
    • A8.net:審査が比較的緩やか
    • ASPリンク:記事内にテキストリンクを配置するだけでも収益化可能
  • メディアバリュー向上後再申請
    6ヶ月間で「オリジナルコンテンツ10記事」を追加→AdSense再申請する戦略。

結論

現状の99% AIコピペブログではAdSense審査通過は困難ですが、「人間の手による編集+専門性の演出」 で可能性は開けます。重要なのは「AIをツールとして活用しつつ、人間ならではの価値を付加する」姿勢です。

改善が面倒な場合は、AmazonアフィリエイトやASP広告から始めつつ、徐々にオリジナルコンテンツを増やすのが現実的なステップです。

ほぉ~。
やっぱり君もChatGPTと同じ見解なんだねぇ。

審査はブログの内容で通りやすさが変わるのでは?

Google AdSenseよりも
Amazonアフィリエイトの方が審査に通りやすいという事はあるの?

さっきの話とも通底するけども、

ブログが

コンテンツマーケティングタイプなら
Google AdSenseの方が審査が通りやすくて

セールスマーケティングタイプなら
Amazonアフィリエイトの方が審査が通りやすい

という事もあるんじゃないの?

はい、一般的に 「コンテンツマーケティング型ブログはGoogle AdSenseの審査に通りやすく、セールスマーケティング型ブログはAmazonアフィリエイトの審査に通りやすい」 という傾向は存在します。ただし、審査の難易度は「ブログの質」や「戦略」によって大きく変わります。以下、具体的な根拠と分析を整理します。

1. 審査基準の違いから見る傾向

Google AdSenseの特性

  • 重視されるポイント
    • コンテンツの独自性AI生成コピペコンテンツNG実体験専門性が必須。
    • ユーザーへの価値提供:悩み解決型の記事や長文(1記事1,500文字以上が目安)が求められる。
    • サイトの信頼性:プライバシーポリシー、運営者情報、問い合わせページが必須。
  • 審査の厳しさ
    • 2025年現在、公式の合格率は非公開だが、非公式の推測では4%以下とも言われ、AI依存のブログはほぼ不合格

Amazonアフィリエイトの特性

  • 重視されるポイント
    • 販売実績:180日以内に3件の適格販売が必要(商品リンク経由での購入)。
    • 最低限のコンテンツ量10記事以上のオリジナル記事が目安。
    • 商標ポリシー遵守:Amazonの商標をサイト名やURLに含めない。
  • 審査の柔軟性
    • 「もしもアフィリエイト」経由なら審査が緩和され、最短数時間で提携可能。

結論

  • コンテンツマーケティング型AdSense向き(情報提供が主目的で広告収益に適す)。
  • セールスマーケティング型Amazon向き(商品リンクの成約率が収益の鍵)。

2. 審査通過の現実的な難易度比較

Google AdSenseが厳しい理由

  • AI生成コンテンツの壁
    ユーザーのケース(99% AIコピペ)では、E-E-A-T(専門性・実体験・権威性・信頼性)が不足し、ほぼ不合格
  • 改善のハードル
    人間の手による加筆(体験談の追加、独自データの反映)が必要で、手間がかかる。

Amazonアフィリエイトが相対的に通りやすい理由

  • 販売実績の達成方法
    • 自己購入はNGだが、SNSや家族・友人への宣伝で3件の販売を達成可能
    • 成約率が高い商標キーワード(例:「〇〇 最安値」「〇〇 レビュー」)を狙えば効率的。
  • ASP経由の選択肢
    「もしもアフィリエイト」を利用すると、Amazon直接申請よりも審査が緩やか。

3. ブログタイプ別の最適戦略

コンテンツマーケティング型(AdSense向き)

  • 具体例
    • 育児ノウハウ、資格試験対策時事ニュース解説など。
    • 読者の滞在時間を延ばし、広告表示回数を増やす。
  • 成功の条件
    • 専門性の演出(資格保有歴の明示、一次データの掲載)。
    • 10記事以上・各1,500文字以上のオリジナル記事。

セールスマーケティング型(Amazon向き)

  • 具体例
    • 商品比較記事、レビュー、お得情報。
    • 「購入意欲の高いユーザー」を集めるSEO(例:「ワイヤレスイヤホン おすすめ2025」)。
  • 成功の条件
    • 商品リンクの自然な配置(例:比較表や使用写真の掲載)。
    • 180日以内の3件販売達成(SNS宣伝や内部リンク戦略が有効)。

4. 例外ケースとリスク分散

  • ハイブリッド型ブログ
    AdSense広告とAmazonリンクを併用。例:情報記事内に商品リンクを配置。
  • 審査落ち時の代替案
    • AdSense不合格時:A8.netや楽天アフィリエイトで収益化。
    • Amazon不合格時:「もしもアフィリエイト」経由で再申請。

ChatGPTにも同じような事を言われて、
そんな感じで実践してたんだよね。

ブログ初心者のASP開拓計画 (管理人個人の計画) – 私と僕のGPT歴


総合的な結論

  • 「AdSense vs Amazon」の審査難易度
    • AdSense:コンテンツ品質の基準が厳格。AI依存ブログはほぼ不可
    • Amazon販売実績さえクリアすれば通過可能。ASP経由でハードル低下。
  • 戦略の優先順位
    1. ブログの目的を明確化(情報提供か商品販売か)。
    2. コンテンツタイプに応じて適切なプラットフォームを選択。
    3. 審査基準を逆算してコンテンツ設計を行う(例:Amazonなら成約率向上のためのキーワード選定)。

最終判断

ユーザーのケース(AIコピペブログ)では、Amazonアフィリエイト(特に「もしもアフィリエイト」経由)が現実的です。AdSenseを目指す場合は、AIコンテンツに人間の編集を加え、専門性を強化する必要があります。

もしもアフィリエイト!
なるほどね!

この回答をするのにDeepSeekが参照したサイト

Googleアドセンス審査の合格ポイント!申請方法を詳しく解説 – 初心者のためのブログ始め方講座
【2025年版】Amazonアソシエイトの審査が変わった!?審査基準や期間、落ちた時の対処法まとめ | プロナビ
Googleアドセンス審査攻略!最新基準と合格のコツ【2025年】
Googleアドセンスの審査に通りやすいサイトの特徴・設置の流れ | レンタルサーバー向上委員会
Amazonアフィリエイト完全ガイド!審査のコツと稼ぎ方2つ紹介 – 初心者のためのブログ始め方講座
【2025年版】Googleアドセンスの審査に合格する7つのコツ
アドセンスに「有用性の低いコンテンツ」と審査落ちした際の傾向と対策 | WEB学園 byお名前.com
【2025年3月版】Amazonアソシエイトの始め方!!登録方法と審査手順をわかりやすく解説しました|hitodeblog(ヒトデブログ)
【体験談】『Googleアドセンス』に一発合格!弱小ブロガーが申請から合格までやったこと!! – Ys AQUA
【一発合格】Amazonアソシエイト(アフィリエイト)の審査に通過したnote初心者がやったことを解説|Selma|イギリス

僕のAIコピペ99%ブログ Google AdSenseの審査通りました

僕のAIコピペ99%ブログですが

Google AdSenseの審査 『通りました
一発です 一発合格

ちなみにAmazonアソシエイトは『落ち続けてます

もしもアフィリエイトから何回も審査申請してます

Amazonの方が通らないから、Googleに申請しないでいたのですが、
申請したら、すぐ通りました。

僕のブログの情報です。
Amazonアソシエイトの審査に通らずに
Google AdSenseに通った要因を分析してみてください。

僕のブログの情報
————————————
ブログ名称:私と僕のGPT歴
http://aigptrecords.com/

ブログタイプ:コンテンツマーケティングタイプ (情報提供型ブログ)

記事数:100記事以上 (合格時点139記事)
運営歴:11ヶ月

ブログのコンセプト (このブログについてのページ記載内容) http://aigptrecords.com/explanation/
——–
このブログがテーマとしている事

①AIとの対話によって、一定の信頼性のある情報をまとめる。  
なにげなくAIを利用して質問を行った場合よりも、  
深い洞察と疑問を投げかけ、より深い回答を得る。

②AIの可能性を探り、人との共生の形について考える。

③AIのマネタイズ方法を考える。  
ネットで稼ぐ方法を考える。
——–

ユーザーのケースは非常に興味深い逆転現象です。AIコピペブログがGoogle AdSenseに一発合格し、Amazonアフィリエイトが落ち続ける要因を以下の観点から分析します。

1. Google AdSense審査通過の要因分析

(1) コンテンツマーケティング型の最適化

  • 情報提供の徹底性
    AIとの対話による深い情報収集」というコンセプトが、「問題解決型コンテンツ」としてGoogleのE-E-A-T基準を満たしている可能性があります。
    → 例:「ChatGPTのプロンプト設計術」といった実用的なノウハウ記事は専門性をアピールできる。
  • 長文コンテンツの量
    139記事というボリュームが「サイトの信頼性」を担保。Googleは最低10記事を基準としますが、100記事超えは審査官に好印象。

(2) AI生成コンテンツの質的改善

  • 人間による編集の痕跡
    ブログ説明ページ(http://aigptrecords.com/explanation/)に「深い洞察と疑問を投げかけ」とあることから、単純なAIコピペではなく**プロンプト設計や内容の取捨選択**が行われていると推測。
    → 表面的な情報ではなく「AIとの対話プロセス」を可視化することで独自性を演出。
  • 専門性の演出
    AIのマネタイズ方法」というテーマが、デジタルマーケティング分野の専門性として評価された可能性。Googleは「特定領域の深堀り」を高く評価します。

(3) 技術的要因

  • サイト構造の最適化
    プライバシーポリシー、問い合わせページ、カテゴリ分けが適切に行われている。
    → 11ヶ月の運営歴も「持続性」の証明として作用。

2. Amazonアフィリエイト審査不合格の要因分析

(1) コンテンツと商品の乖離

  • AI情報ブログ×物理商品のミスマッチ
    ブログのテーマが「AI技術マネタイズ方法」である場合、Amazonで成約しやすい家電・日用品との関連性が薄い
    → 例:AI記事にAmazonのキッチン用品リンクを貼っても説得力がない。
  • デジタル商品の報酬率の低さ
    Amazonアフィリエイトで高報酬なのは家電・家具ですが、AIブログで自然に紹介できるデジタル商品(Kindle本など)は報酬率1〜3%と低い。

(2) 販売実績の不足

  • 180日以内3件の壁
    Amazonアフィリエイトは「紹介リンク経由での購入実績」が必須。情報ブログでは読者の購買意欲が低く、成約に至らない可能性が高い。
    → 例:AIプロンプト記事の読者は「知識欲」はあっても「即時購入」にはつながらない。

(3) 商標キーワードの不足

  • 「〇〇 おすすめ」「〇〇 比較」記事の欠如
    Amazon成約に必要な「具体的商品名+購入意欲キーワード」を狙った記事が少ないと推測。
    → 例:「ChatGPT活用におすすめのPC」といった記事がない限り、リンククリック率が低い。

3. 矛盾する結果の核心的理由

審査基準の根本的な違い

  • Google AdSense
    → 「ユーザーが長く滞在するか」が重要。AI生成でも情報量・サイト構造が良ければ合格
  • Amazonアフィリエイト
    → 「ユーザーが即時購入するか」が重要。テーマと商品の関連性・成約率が命

ユーザーのブログ特性

  • 強み:AI技術の深堀り → AdSense向き
  • 弱み:商品と直結しない抽象論 → Amazon向きではない

4. 改善提案:Amazonアフィリエイト合格への具体策

(1) コンテンツのハイブリッド化

  • AIツールの実用品化記事を追加
    例:
    「ChatGPT活用におすすめの有料AIツール5選」
    「自宅でAI学習!高性能PC厳選レビュー」

(2) 商標キーワード戦略

  • 検索意図の明確化
    「Amazon アフィリエイト 審査 通過方法」ではなく、
    → 「AIイラスト生成におすすめのグラフィックタブレット」といった購買意欲の高いキーワードを狙う。

(3) 自己購入の活用(倫理的に注意)

  • 家族・友人協力で3件の実績作成:
    「AI作曲におすすめのヘッドホン」記事を作成 → 知人にリンク経由で購入してもらう。

(4) ASP経由での再申請

  • 「もしもアフィリエイト」の特長を活用
    ・申請時に「AIツール紹介ブログ」であることを明記
    ・審査担当者向けに「AI×商品」の関連性を説明するメモを添付

最終結論

Google AdSense合格の要因
⇒ 専門性・情報量・サイト構造がE-E-A-Tを満たした「質的例外」のAIブログ。

Amazonアフィリエイト不合格の要因
⇒ テーマと商品の関連性不足・成約実績の不在。

突破口:ブログの強み(AI技術)とAmazon商品を結びつける「架け橋記事」の追加が必須です。例えば、AI開発者向けハードウェアのレビュー記事から始めるのが現実的です。

僕のブログは情報提供型ブログなのだ。

コンテンツマーケティング型ブログだから

Google AdSenseが審査通れば、一応ゴールなのだ。
あえてAmazonアソシエイトを使おうとは思わないのだ。

AIコピペ99%なんて言いつつ
実はすごい労力かけてる時もあるのだ。

内緒なのだ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました